QUY ĐỊNH VỀ ĐẠO ĐỨC XUẤT BẢN, LIÊM CHÍNH HỌC THUẬT VÀ MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM CỦA TẠP CHÍ KHOA HỌC QUẢN LÝ VÀ KINH TẾ (HJEM)

PHẦN I. QUY ĐỊNH CHUNG
Điều 1. Phạm vi điều chỉnh
Quy định này xác lập các nguyên tắc, chuẩn mực và yêu cầu về đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật trong quá trình tiếp nhận, phản biện, biên tập và xuất bản các công trình khoa học trên Tạp chí Khoa học Quản lý và Kinh tế (HJEM).
Điều 2. Đối tượng áp dụng
Quy định này áp dụng đối với các tổ chức, cá nhân tham gia hoạt động công bố khoa học trên Tạp chí Khoa học Quản lý và Kinh tế và Tạp chí HUE Journal of Economics and Management (HJEM), bao gồm:
1. Tác giả, đồng tác giả của các công trình gửi đăng, đang được xem xét hoặc đã được công bố trên Tạp chí;
2. Thành viên Ban biên tập, Tổng biên tập, Thư ký tòa soạn và các cá nhân tham gia quá trình tiếp nhận, biên tập và xuất bản bài báo;
3. Các nhà khoa học, chuyên gia tham gia phản biện khoa học;
4. Các tổ chức, cá nhân khác có liên quan đến hoạt động xuất bản và công bố khoa học của Tạp chí.
Điều 3. Mục đích ban hành quy định
Quy định này được ban hành nhằm:
1. Thiết lập và duy trì các chuẩn mực về đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật trong hoạt động của Tạp chí;
2. Bảo đảm tính trung thực, minh bạch, khách quan và trách nhiệm giải trình trong công bố khoa học;
3. Phòng ngừa và xử lý các hành vi vi phạm đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật;
4. Nâng cao chất lượng, uy tín học thuật và độ tin cậy của các công trình được công bố trên Tạp chí;
5. Tuân thủ các thông lệ và chuẩn mực quốc tế trong xuất bản khoa học.
Điều 4. Nguyên tắc thực hiện
Việc thực hiện các quy định về đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật trong hoạt động của Tạp chí được tuân thủ theo các nguyên tắc sau:
1. Bảo đảm tính trung thực, chính xác và minh bạch trong công bố khoa học;
2. Bảo đảm tính khách quan, công bằng và độc lập trong quá trình đánh giá và quyết định công bố bài báo;
3. Tôn trọng quyền tác giả, quyền sở hữu trí tuệ và các chuẩn mực về trích dẫn, sử dụng nguồn tài liệu;
4. Công khai và quản lý xung đột lợi ích của các bên tham gia;
5. Bảo mật thông tin liên quan đến bản thảo và quá trình phản biện, trừ các trường hợp phải công bố theo quy định;
6. Tuân thủ các quy định của pháp luật và các chuẩn mực đạo đức, thông lệ quốc tế trong xuất bản khoa học.

PHẦN II. QUY ĐỊNH VỀ ĐẠO ĐỨC XUẤT BẢN VÀ LIÊM CHÍNH HỌC THUẬT
Điều 5. Các hành vi vi phạm trong công bố khoa học
1. Các hành vi vi phạm trong công bố khoa học trên Tạp chí bao gồm, nhưng không giới hạn ở, các hành vi sau:
a) Đạo văn, tự đạo văn và các vi phạm về trích dẫn, sử dụng nguồn trong công bố khoa học;
b) Bịa đặt, làm sai lệch, thao túng hoặc che giấu dữ liệu, kết quả nghiên cứu;
c) Công bố trùng lặp, bao gồm việc công bố cùng một hoặc phần lớn nội dung nghiên cứu trên nhiều tạp chí hoặc ấn phẩm khác nhau mà không được khai báo hoặc trích dẫn phù hợp; hoặc gửi đồng thời cùng một bản thảo tới nhiều tạp chí;
d) Ghi nhận không đúng về quyền tác giả, bao gồm việc thêm, bỏ hoặc sắp xếp tên tác giả không phản ánh đúng mức độ đóng góp;
đ) Không công bố hoặc che giấu xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu hoặc quá trình công bố;
e) Can thiệp không phù hợp vào quá trình phản biện, bao gồm việc cung cấp thông tin sai lệch, giả mạo phản biện hoặc tác động đến tính khách quan của đánh giá;
g) Sử dụng các công cụ hỗ trợ, bao gồm trí tuệ nhân tạo (AI), theo cách vi phạm các quy định về đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật;
h) Các hành vi vi phạm khác theo quy định của pháp luật hiện hành và các chuẩn mực đạo đức trong xuất bản khoa học.
2. Các hành vi quy định tại khoản 1 Điều này, tùy theo tính chất, mức độ và kết quả xem xét, xác minh, Tạp chí có thể yêu cầu tác giả hoặc các bên liên quan giải trình, bổ sung, chỉnh sửa, khắc phục hoặc áp dụng biện pháp phù hợp theo quy định của Tạp chí và quy định pháp luật có liên quan.

Điều 6. Quy định về trích dẫn, sử dụng nguồn và đạo văn
1. Tác giả, nhóm tác giả có trách nhiệm trích dẫn và ghi nhận đầy đủ, chính xác các nguồn tài liệu, dữ liệu, hình ảnh, bản đồ, sơ đồ, ý tưởng, và kết quả nghiên cứu của cá nhâ, tổ chức khác trong bài báo.
2. Việc trích dẫn và sử dụng nguồn phải tuân thủ các chuẩn mực học thuật và quy định về hình thức trích dẫn do Tạp chí ban hành.
3. Các hành vi sau đây được coi là vi phạm quy định về đạo văn:
a) Sao chép toàn bộ hoặc một phần nội dung từ nguồn khác mà không trích dẫn hoặc không ghi nhận nguồn phù hợp;
b) Diễn đạt lại (paraphrase) nội dung từ nguồn khác mà không trích dẫn phù hợp;
c) Sử dụng dữ liệu, hình ảnh, bảng biểu, kết quả nghiên cứu của người khác mà không ghi nhận nguồn;
d) Sử dụng lại toàn bộ hoặc phần đáng kể nội dung từ các công trình đã công bố của chính tác giả mà không trích dẫn hoặc không công bố rõ ràng;
đ) Trích dẫn không đầy đủ, không chính xác hoặc gây hiểu nhầm về nguồn gốc của thông tin;
e) Các hình thức khác vi phạm chuẩn mực về trích dẫn và sử dụng nguồn trong công bố khoa học.
4. Tạp chí có thể sử dụng các công cụ kiểm tra mức độ tương đồng nội dung để hỗ trợ phát hiện dấu hiệu trùng lặp và đạo văn trong bản thảo.
5. Trường hợp phát hiện dấu hiệu vi phạm quy định về đạo văn, Tạp chí sẽ xem xét, xác minh tính chất và mức độ trùng lặp để yêu cầu tác giả giải trình, bổ sung trích dẫn, chỉnh sửa nội dung hoặc áp dụng biện pháp phù hợp theo quy định tại Điều 5 của Quy định này và các quy định có liên quan.
Điều 7. Quy định về dữ liệu nghiên cứu
1. Tác giả, nhóm tác giả có trách nhiệm bảo đảm tính trung thực, chính xác và đầy đủ của dữ liệu, thông tin và kết quả nghiên cứu được trình bày trong bài báo.
2. Dữ liệu nghiên cứu phải được thu thập, xử lý và trình bày một cách minh bạch, không bịa đặt, làm sai lệch, thao túng hoặc che giấu.
3. Tác giả có trách nhiệm lưu trữ dữ liệu gốc liên quan đến bài báo trong một khoảng thời gian hợp lý và sẵn sàng cung cấp khi được Tạp chí yêu cầu để phục vụ việc kiểm tra, xác minh.
4. Khi Ban biên tập tạp chí hoặc các phản biện yêu cầu cung cấp dữ liệu của bài báo, tác giả phải cung cấp thông tin về nguồn dữ liệu, phương pháp thu thập và xử lý dữ liệu nhằm bảo đảm khả năng kiểm chứng và tái lập kết quả nghiên cứu.
5. Việc sử dụng dữ liệu của bên thứ ba phải được thực hiện hợp pháp, tuân thủ các quy định về quyền sở hữu trí tuệ, quyền riêng tư và các quy định pháp luật có liên quan.
6. Đối với các nghiên cứu liên quan đến con người, tổ chức hoặc dữ liệu nhạy cảm, tác giả phải bảo đảm tuân thủ các quy định về đạo đức nghiên cứu, bảo mật thông tin và có các chấp thuận cần thiết, bao gồm sự đồng ý của đối tượng nghiên cứu (nếu có) và/hoặc phê duyệt của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền theo quy định hiện hành.
7. Trường hợp phát hiện vi phạm liên quan đến dữ liệu nghiên cứu, Tạp chí thực hiện xử lý theo Điều 5 của Quy định này và các quy định có liên quan.
Điều 8. Quy định về quyền tác giả và bản quyền
1. Tác giả, nhóm tác giả của bài báo là những cá nhân có đóng góp thực chất vào nội dung nghiên cứu và việc xây dựng bài báo, bao gồm một hoặc nhiều công đoạn như: hình thành ý tưởng, thiết kế nghiên cứu, thu thập và xử lý dữ liệu, phân tích và diễn giải kết quả, soạn thảo hoặc chỉnh sửa nội dung học thuật.
2. Tất cả các cá nhân được ghi tên là tác giả phải đồng ý với nội dung bài báo và chịu trách nhiệm về phần đóng góp trong nội dung bài báo của mình.
3. Nghiêm cấm các hành vi ghi nhận không đúng về quyền tác giả, bao gồm nhưng không giới hạn ở:
a) Ghi tên tác giả không có đóng góp thực chất (guest authorship);
b) Không ghi nhận cá nhân có đóng góp đủ điều kiện làm tác giả (ghost authorship);
c) Sắp xếp thứ tự tác giả không phản ánh hợp lý mức độ đóng góp, đặc biệt là tác giả chính, tác giả liên hệ.
4. Tác giả, nhóm tác giả chịu trách nhiệm bảo đảm rằng bài báo gửi đăng là công trình nghiên cứu gốc, không vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và không xâm phạm bản quyền của bất kỳ tổ chức, cá nhân nào.
5. Việc sử dụng tài liệu, dữ liệu, hình ảnh, bản đồ, sơ đồ, bảng biểu hoặc nội dung thuộc quyền sở hữu của bên thứ ba phải được sự cho phép hợp pháp và ghi nhận nguồn đầy đủ, phù hợp.
6. Bản quyền đối với bài báo được thực hiện theo chính sách của Tạp chí và các quy định pháp luật có liên quan.
7. Trường hợp phát hiện vi phạm liên quan đến quyền tác giả hoặc bản quyền, Tạp chí thực hiện xử lý theo Điều 5 và các quy định pháp luật có liên quan.
Điều 9. Quy định về xung đột lợi ích
1. Xung đột lợi ích là tình huống trong đó các lợi ích cá nhân, tài chính hoặc nghề nghiệp có thể ảnh hưởng hoặc được nhận thức là ảnh hưởng đến tính khách quan, trung thực trong nghiên cứu, đánh giá và công bố khoa học.
2. Tác giả có trách nhiệm công khai đầy đủ, trung thực các xung đột lợi ích (nếu có) liên quan đến nghiên cứu và bài báo tại thời điểm gửi bài và trong suốt quá trình xử lý, công bố bài báo.
3. Thành viên Ban biên tập, Tổng biên tập, Thư ký tòa soạn và các cá nhân phải từ chối tham gia xử lý hoặc ra quyết định đối với các bài báo có xung đột lợi ích liên quan đến mình.
4. Các nhà khoa học, chuyên gia tham gia phản biện phải từ chối thực hiện phản biện trong trường hợp tồn tại xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của đánh giá và phản biện.
5. Tạp chí có trách nhiệm xem xét, công khai (khi cần thiết), quản lý và xử lý các xung đột lợi ích nhằm bảo đảm tính minh bạch và khách quan trong quá trình công bố khoa học.
6. Trường hợp phát hiện việc không công khai hoặc che giấu xung đột lợi ích, Tạp chí thực hiện xử lý theo Điều 5 và các quy định pháp luật có liên quan.
Điều 10. Quy định về sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI)
1. Tác giả được phép sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) nhằm hỗ trợ trong quá trình nghiên cứu và viết bài, với điều kiện bảo đảm tính trung thực, chính xác và minh bạch của nội dung khoa học được sử dụng trong bài báo.
2. Tác giả phải chịu trách nhiệm hoàn toàn đối với nội dung bài báo, bao gồm các phần có sự hỗ trợ của công cụ AI.
3. Việc sử dụng công cụ AI không được làm sai lệch, bịa đặt hoặc che giấu dữ liệu, thông tin và kết quả nghiên cứu.
4. Tác giả phải công khai việc sử dụng công cụ AI (nếu có) trong quá trình chuẩn bị bài báo, bao gồm phạm vi và mục đích sử dụng.
5. Không được sử dụng công cụ AI để thực hiện các hành vi vi phạm đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật, bao gồm nhưng không giới hạn ở việc tạo nội dung giả mạo, thao túng dữ liệu hoặc can thiệp không phù hợp vào quá trình phản biện.
6. Các công cụ AI không được ghi nhận là tác giả hoặc đồng tác giả của bài báo.
7. Tạp chí có thể yêu cầu tác giả cung cấp thông tin chi tiết về việc sử dụng công cụ AI khi cần thiết để phục vụ việc đánh giá và xác minh.
8. Trường hợp phát hiện việc sử dụng công cụ AI vi phạm các quy định về đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật, Tạp chí thực hiện xử lý theo Điều 5 và các quy định pháp luật có liên quan.
Điều 11. Quy định về phản biện khoa học
1. Tạp chí thực hiện quy trình phản biện khoa học nhằm bảo đảm chất lượng học thuật, tính khách quan và độ tin cậy của các công trình được công bố.
2. Quá trình phản biện phải bảo đảm các nguyên tắc khách quan, công bằng, độc lập và dựa trên cơ sở khoa học.
3. Thông tin liên quan đến bản thảo và quá trình phản biện phải được bảo mật, trừ các trường hợp được công bố theo chính sách của Tạp chí.
4. Người tham gia phản biện không được sử dụng thông tin từ bản thảo cho mục đích cá nhân hoặc cung cấp cho bên thứ ba khi chưa được phép của tác giả, nhóm tác giả của bài báo.
5. Việc phản biện phải được thực hiện trên cơ sở nội dung khoa học của bài báo, không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố không liên quan như cá nhân, tổ chức, giới tính, quốc tịch hoặc quan điểm học thuật.
6. Các hành vi can thiệp không phù hợp vào quá trình phản biện, bao gồm giả mạo phản biện, cung cấp thông tin sai lệch hoặc tác động đến kết quả đánh giá, đều bị nghiêm cấm.
7. Tạp chí có trách nhiệm tổ chức, giám sát và bảo đảm tính minh bạch, khách quan của quy trình phản biện.
8. Trường hợp phát hiện vi phạm liên quan đến quá trình phản biện, Tạp chí thực hiện xử lý theo Điều 5 và các quy định pháp luật có liên quan.
Điều 12. Đính chính, cải chính và rút bài
1. Tạp chí thực hiện việc đính chính, cải chính hoặc rút bài đối với các bài báo đã công bố khi phát hiện sai sót hoặc vi phạm liên quan đến nội dung khoa học hoặc đạo đức xuất bản.
2. Đính chính được áp dụng đối với các sai sót nhỏ, không làm ảnh hưởng đến nội dung khoa học chính của bài báo, bao gồm lỗi chính tả, trình bày hoặc thông tin kỹ thuật.
3. Cải chính được áp dụng đối với các sai sót có ảnh hưởng đến một phần nội dung khoa học của bài báo nhưng không làm thay đổi kết luận chính.
4. Rút bài được áp dụng trong các trường hợp bài báo có sai phạm nghiêm trọng hoặc vi phạm đạo đức xuất bản, bao gồm nhưng không giới hạn ở các hành vi quy định tại Điều 5.
5. Việc đính chính, cải chính hoặc rút bài phải được thực hiện một cách minh bạch, có thông báo công khai và bảo đảm khả năng truy xuất thông tin liên quan.
6. Quyết định đính chính, cải chính hoặc rút bài do Ban biên tập tạp chí xem xét trên cơ sở đánh giá khách quan, có thể tham khảo ý kiến của tác giả, phản biện hoặc các chuyên gia liên quan.
7. Tác giả có trách nhiệm phối hợp với Tạp chí trong việc thực hiện đính chính, cải chính hoặc rút bài khi phát hiện sai sót hoặc vi phạm.
8. Trường hợp phát hiện vi phạm liên quan đến bài báo đã công bố, Tạp chí thực hiện xử lý theo Điều 5 và các quy định pháp luật có liên quan.

PHẦN III. TRÁCH NHIỆM CỦA CÁC CHỦ THỂ
Điều 13. Trách nhiệm của tác giả, nhóm tác giả
1. Tác giả, nhóm tác giả chịu trách nhiệm về tính trung thực, chính xác và nguyên gốc của nội dung bài báo.
2. Tác giả, nhóm tác giả bảo đảm rằng bài báo không vi phạm các quy định về đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật quy định tại Phần II của Quy định này.
3. Tác giả, nhóm tác giả có trách nhiệm trích dẫn, sử dụng và ghi nhận đầy đủ, chính xác các nguồn tài liệu, dữ liệu và kết quả nghiên cứu của người khác.
4. Tác giả, nhóm tác giả bảo đảm việc ghi nhận quyền tác giả đúng với mức độ đóng góp của từng cá nhân và có sự đồng thuận của tất cả các tác giả đối với nội dung bài báo trước khi gửi đăng.
5. Tác giả, nhóm tác giả có trách nhiệm cung cấp trung thực thông tin về dữ liệu nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu và sẵn sàng cung cấp dữ liệu khi được yêu cầu để phục vụ việc kiểm tra, xác minh.
6. Tác giả, nhóm tác giả có trách nhiệm công khai đầy đủ các xung đột lợi ích (nếu có) liên quan đến nghiên cứu và bài báo.
7. Tác giả, nhóm tác giả phải thông báo kịp thời cho Ban biên tập Tạp chí khi phát hiện sai sót hoặc vi phạm liên quan đến bài báo đã gửi hoặc đã được công bố, đồng thời phối hợp với Tạp chí trong việc đính chính, cải chính hoặc rút bài.
8. Tác giả chịu trách nhiệm về việc sử dụng các công cụ hỗ trợ, bao gồm trí tuệ nhân tạo, trong quá trình nghiên cứu và viết bài, bảo đảm tuân thủ các quy định có liên quan.
Điều 14. Trách nhiệm của Ban biên tập và các cá nhân tham gia biên tập
1. Ban biên tập, bao gồm Tổng biên tập, các Phó Tổng biên tập, Thư ký tòa soạn và các thành viên liên quan, chịu trách nhiệm tổ chức và quản lý quy trình tiếp nhận, phản biện, biên tập và công bố bài báo trên cơ sở bảo đảm chất lượng khoa học và tuân thủ các quy định về đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật.
2. Việc xem xét bài báo phải được thực hiện một cách khách quan, công bằng và độc lập, dựa trên giá trị khoa học của bài báo, không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố không liên quan.
3. Ban biên tập có trách nhiệm bảo mật thông tin liên quan đến bản thảo, tác giả và quá trình phản biện, trừ các trường hợp được công bố theo chính sách của Tạp chí.
4. Ban biên tập có trách nhiệm lựa chọn, phân công phản biện phù hợp với chuyên môn, độc lập và bảo đảm không có xung đột lợi ích trong quá trình phản biện.
5. Ban biên tập và các cá nhân tham gia biên tập phải từ chối tham gia xử lý hoặc ra quyết định đối với các bài báo có xung đột lợi ích liên quan đến mình.
6. Ban biên tập có trách nhiệm phát hiện, xem xét và xử lý các hành vi vi phạm đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật theo Điều 5 và các quy định có liên quan.
7. Ban biên tập có trách nhiệm thực hiện các biện pháp cần thiết nhằm bảo đảm tính minh bạch, khách quan và liêm chính trong quá trình xuất bản.
8. Ban biên tập có trách nhiệm tiếp nhận, xem xét và giải quyết các khiếu nại, phản ánh và kháng nghị liên quan đến hoạt động xuất bản của Tạp chí theo quy định.
9. Tác giả có quyền gửi kháng nghị đối với các quyết định liên quan đến việc từ chối hoặc xử lý bài báo; Tạp chí xem xét kháng nghị trên cơ sở khách quan, độc lập và có thể tham khảo ý kiến của chuyên gia hoặc phản biện bổ sung khi cần thiết.
Điều 15. Trách nhiệm của người phản biện
1. Người phản biện có trách nhiệm thực hiện đánh giá bản thảo một cách khách quan, trung thực, độc lập và trên cơ sở khoa học.
2. Người phản biện phải bảo mật thông tin liên quan đến bản thảo và quá trình phản biện; không được tiết lộ hoặc sử dụng thông tin này cho mục đích cá nhân hoặc cung cấp cho bên thứ ba khi chưa được phép.
3. Người phản biện có trách nhiệm từ chối tham gia phản biện trong trường hợp có xung đột lợi ích hoặc không đủ chuyên môn để đánh giá bản thảo.
4. Người phản biện phải đưa ra nhận xét, đánh giá rõ ràng, có căn cứ khoa học và mang tính xây dựng; tránh các nhận xét mang tính cá nhân hoặc thiếu cơ sở.
5. Người phản biện có trách nhiệm thông báo cho Tạp chí khi phát hiện các dấu hiệu vi phạm đạo đức xuất bản và liêm chính học thuật trong bản thảo, bao gồm đạo văn, gian lận dữ liệu hoặc các hành vi không phù hợp khác.
6. Người phản biện phải thực hiện đánh giá trong thời hạn được yêu cầu hoặc thông báo kịp thời cho Tạp chí trong trường hợp không thể hoàn thành phản biện đúng thời hạn.
7. Người phản biện không được lợi dụng quá trình phản biện để trì hoãn, gây ảnh hưởng không phù hợp đến việc công bố bài báo hoặc phục vụ lợi ích cá nhân.
8. Trường hợp vi phạm các quy định về phản biện, Tạp chí thực hiện xử lý theo Điều 5 và các quy định pháp luật có liên quan.

PHẦN IV. MIỄN TRỪ TRÁCH NHIỆM VÀ ĐIỀU KHOẢN THI HÀNH
Điều 16. Miễn trừ trách nhiệm
1. Tác giả, nhóm tác giả chịu trách nhiệm về nội dung khoa học, quan điểm, kết luận và ý kiến được trình bày trong bài báo; Tạp chí không chịu trách nhiệm đối với nội dung này.
2. Tạp chí không chịu trách nhiệm đối với các vi phạm về bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ hoặc các quyền, lợi ích hợp pháp khác của tổ chức, cá nhân phát sinh từ nội dung bài báo, nếu các vi phạm này không được phát hiện trong quá trình xử lý bài.
3. Tạp chí không chịu trách nhiệm đối với các thiệt hại phát sinh từ việc sử dụng thông tin trong các bài báo đã công bố.
4. Trường hợp phát hiện sai sót hoặc vi phạm liên quan đến bài báo đã công bố, Tạp chí thực hiện các biện pháp xử lý phù hợp theo quy định của Tạp chí và pháp luật có liên quan.
Điều 17. Điều khoản thi hành
1. Ban biên tập, các tác giả, người phản biện và các tổ chức, cá nhân liên quan có trách nhiệm thực hiện Quy định này.
2. Tổng biên tập chịu trách nhiệm tổ chức triển khai và giám sát việc thực hiện Quy định này.
3. Trong quá trình thực hiện, nếu có vướng mắc, các tổ chức, cá nhân liên quan phản ánh về Tạp chí để được xem xét, sửa đổi, bổ sung cho phù hợp.
4. Quy định này được công bố công khai trên website của Tạp chí nhằm bảo đảm tính minh bạch và phổ biến đến các tổ chức, cá nhân liên quan.
5. Quy định này có hiệu lực kể từ ngày ký và thay thế các quy định liên quan đã ban hành trước đây (nếu có).